0과 1의 표는 『주역』 괘에서 나온 것일까?
라이프니츠는 0과 1만으로 수를 적는 이진 산술을 정리한 뒤, 조아킴 부베가 보낸 『주역』 괘 배열에서 놀라운 닮음을 보았습니다. 13=1101₂ 계산과 여섯 효 64가지의 조합을 검산하고, 도형의 대응이 발명의 직접 계보를 뜻하는지 연대와 편지로 따져 봅니다.
게시 2026-10-01 · 약 14분Visual Logic 역사 본문 읽기 →
Visual Logic의 역사
Visual Logic의 역사
고대의 그림에서 AI와 함께하는 사고까지
1회부터 차례로 읽습니다. 기존 본문의 그림과 조작 활동까지 그대로 이어집니다.
해외 학술 연구의 7개 분야
Visual Logic의 역사56편
검색 결과 제목
존 스노의 지도는 혼자서 결론을 내리지 않았다
존 스노의 1855년 원전과 후대의 자료 비평을 바탕으로, 유명한 콜레라 지도가 실제 논증의 한 부분이었음을 살펴봅니다. 가까운 사망뿐 아니라 펌프물을 마시지 않은 집단, 멀리서 물을 마신 사례, 손잡이 제거 전부터 감소하던 발병을 함께 읽습니다.
게시 2026-10-02 · 약 17분Visual Logic 역사 본문 읽기 →
8분각의 오차는 왜 원 궤도를 버리게 했을까?
케플러는 티코 브라헤의 정밀한 화성 관측을 원 궤도 모형에 맞추다가 8분각의 어긋남을 남겼습니다. 8′=0.133…°를 검산하고, 이 작은 잔차가 왜 무시되지 않았는지, 타원과 등면적 법칙이 무엇을 새로 설명했는지, 한 번의 불일치만으로는 무엇을 증명할 수 없는지 살펴봅니다.
게시 2026-10-02 · 약 14분Visual Logic 역사 본문 읽기 →
내용을 바꿔도 결론이 따라오는지 어떻게 검사했을까?
아리스토텔레스는 두 전제에 공통으로 나타나는 중항의 자리를 기준으로 추론을 분류했습니다. ‘모든 M은 P, 모든 S는 M, 그러므로 모든 S는 P’가 왜 타당한지, 비슷해 보이는 두 전제가 왜 결론을 보장하지 못하는지 포함관계와 반례로 확인합니다.
게시 2026-10-03 · 약 14분Visual Logic 역사 본문 읽기 →
반복 횟수만 세면 암호문을 읽을 수 있을까?
9세기 알킨디의 암호해독 논문은 언어 표본의 글자 빈도와 암호문 기호의 빈도를 대조하는 절차를 설명합니다. 가장 잦은 기호를 곧바로 한 글자로 확정하지 않고, 반복 패턴·단어 구조·문맥으로 가설을 고치는 과정을 자체 예시와 한계 반례로 확인합니다.
게시 2026-10-03 · 약 14분Visual Logic 역사 본문 읽기 →
36–40 / 56편