통합검색

보통 그렇다는 규칙은 예외 정보가 오면 멈춘다

일반적으로 성립하는 경향은 개별 사례의 잠정 판단을 돕지만, 관련된 예외 정보가 들어오면 그 판단을 중단하고 다시 확인해야 한다.

모순 하나가 들어오면 아무 결론이나 따라와야 할까?

Priest의 역설 논리를 통해 모순 허용과 폭발 원리의 거부가 어떻게 구분되는지 탐구합니다.

The Logic of Paradox

반대편 근거를 다루면 내 주장이 약해질까?

Wolfe 등의 세 연구를 통해 반대 근거를 배제하지 않고 반박하는 글쓰기 전략과 내 편 편향을 살핍니다.

Argumentation Schema and the Myside Bias in Written Argumentation

웹 군중에게 맡긴 그래프 실험을 믿어도 될까?

Heer와 Bostock의 CHI 연구가 고전 그래프 지각 실험을 웹 참여자로 재현한 방법과 품질 통제를 살핍니다.

Crowdsourcing Graphical Perception: Using Mechanical Turk to Assess Visualization Design

안다고 느낀 장치를 설명하면 왜 확신이 내려갈까?

Körner 등의 세 사전등록 연구를 통해 설명 전후 지식 확신과 권력감의 관계를 살핍니다.

It doesn’t matter if you are in charge of the trees, you always miss the trees for the forest: Power and the illusion of explanatory depth