내가 고르지 않은 선택을 받고도 그 이유를 설명할 수 있을까?
선택맹 실험은 선택 결과가 몰래 바뀌어도 많은 사람이 불일치를 알아차리지 못한 채 이유를 구성할 수 있음을 보여 줍니다.
Failure to Detect Mismatches Between Intention and Outcome in a Simple Decision Task
개별 글보다 주제 전체를 따라 읽고 싶다면 대표 글과 연관 자료를 함께 보세요.
연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.
검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

관심 주제로 찾아보기
선택맹 실험은 선택 결과가 몰래 바뀌어도 많은 사람이 불일치를 알아차리지 못한 채 이유를 구성할 수 있음을 보여 줍니다.
Failure to Detect Mismatches Between Intention and Outcome in a Simple Decision Task
결정 당시 정보가 같아도 나중 결과가 품질 평가를 바꾸는가?
Outcomes Affect Evaluations of Decision Quality: Replication and Extensions of Baron and Hershey’s (1988) Outcome Bias Experiment 1
행동 지향성과 결정 뒤의 확신을 비교한 연구는 수행과 메타인지의 차이를 드러냅니다. 자신감의 높이와 정답을 구분하는 민감도를 따로 살펴봅니다.
Are you confident enough to act? Individual differences in action control are associated with post-decisional metacognitive bias
장기기증 연구는 동일한 선택도 참여 또는 비참여 기본값에 따라 동의율이 크게 달라질 수 있음을 보였습니다.
Do Defaults Save Lives?
같은 분포도 설명과 반복 경험에서 선택이 달라지는가?
Of Black Swans and Tossed Coins: Is the Description-Experience Gap in Risky Choice Limited to Rare Events?
266–270 / 346편