결과가 같아도 ‘살린다’와 ‘죽는다’는 선택을 바꿀까?

그림에서 무엇을 볼까요?

60석 중 20석 보존과 40석 손실이라는 두 표현이 같은 확실한 결과를 가리키고, 위험 선택도 같은 0석·60석 결과와 확률로 연결되는 표.

LTCT가 만든 예시에서 60석 공연의 취소 위험이 있습니다. 계획 가는 ‘20석을 확실히 지킨다’, 계획 나는 ‘3분의 1 확률로 60석 모두 지키고 3분의 2 확률로 하나도 못 지킨다’입니다. 기대 보존 좌석은 둘 다 20석입니다. 이를 ‘40석을 확실히 잃는다’와 대응 확률로 다시 쓰면 결과 집합은 같습니다.

그림은 생존/손실 표현을 같은 말단 결과에 연결합니다. 독자는 문장을 읽자마자 고르기 전에 각 선택의 가능한 결과와 확률을 표로 다시 적습니다. 그렇게 해도 어느 선택이 윤리적으로 옳은지는 자동 결정되지 않습니다. 분포, 최악 결과, 형평성 같은 기준을 추가로 밝혀야 합니다.