논리적 사고

사전등록은 적어 두기만 하면 충분할까?

53쌍의 사전등록과 논문 비교는 분석 결정의 구체성과 일치 여부가 핵심임을 보여 줍니다.

등록 전 계획, 변경 기록, 최종 보고를 차례로 연결하고 조건·범위·반례를 확인하는 교육용 도식.
출처: Marjan Bakker, Coosje L. S. Veldkamp, Marcel A. L. M. van Assen, Elise A. V. Crompvoets, How Hwee Ong, Brian A. Nosek, Courtney K. Soderberg, David Mellor, Jelte M. Wicherts의 연구 개념을 바탕으로 LTCT가 자체 제작·재구성했습니다. 원 논문의 도표나 원자료를 재게시하지 않았습니다.
그림 크게 열기 ↗SVG 저장

그림에서 무엇을 볼까요?

등록 전 계획, 변경 기록, 최종 보고를 차례로 연결하고 조건·범위·반례를 확인하는 교육용 도식.

‘이상치를 적절히 제외’ 대신 기준, 결과 변수, 표본 종료와 모형을 미리 적고, 결과 뒤 변경은 이유·시점과 함께 별도 기록합니다.

그림은 등록 전 계획 → 변경 기록 → 최종 보고의 순서로 읽습니다. 각 화살표 끝은 다음 단계의 경계에 닿고, 마지막 아래쪽 합류점에서 조건·범위·반례를 함께 확인합니다. 원 논문의 표나 그림을 복사하지 않고 LTCT가 개념 관계만 새로 그렸습니다.

함께 확인할 점

문서 표본 비교이지 연구자를 양식에 무작위 배정한 실험이 아니며 공개 문서·시기·코딩 판단에 한정됩니다.

이 자료 하나만으로 LTCT 교육·시험의 효과를 확인할 수 없습니다. 대상, 비교 조건, 무작위 배정 여부와 측정 시점을 유지한 별도 평가가 필요합니다.

생각해 볼 질문

사전등록과 논문이 다르면 자동으로 무효인가요?

← 논리적 사고 그림 더 보기