논리적 사고

심슨이 같은 수치에 카드 맥락과 처치 맥락을 붙여 서로 다른 해석을 제시한 논문의 구성을 요약했다.

생각그림 12 · 심슨이 같은 수치에 카드 맥락과 처치 맥락을 붙여 서로 다른 해석을 제시한 논문의 구성을 요약했다.

생각그림 12 · 심슨이 같은 수치에 카드 맥락과 처치 맥락을 붙여 서로 다른 해석을 제시한 논문의 구성을 요약했다.
생각그림 12 · 심슨이 같은 수치에 카드 맥락과 처치 맥락을 붙여 서로 다른 해석을 제시한 논문의 구성을 요약했다.
그림 크게 열기 ↗SVG 저장

그림에서 무엇을 볼까요?

생각그림 12 · 심슨이 같은 수치에 카드 맥락과 처치 맥락을 붙여 서로 다른 해석을 제시한 논문의 구성을 요약했다.

심슨은 같은 확률표에 먼저 카드의 색·종류·오염 여부라는 이름을 붙였다. 그 경우에는 합친 표가 색과 카드 종류의 관계를 묻는 데 더 자연스러운 답으로 제시되었다. 이어 같은 수치에 성별·처치·생존이라는 이름을 붙이자, 성별 안에서 처치가 생존에 유리하다는 부분표를 무시하기 어려워졌다. 수치는 같은데 “어느 표가 합리적인가”가 달라진 이유는 확률 법칙이 흔들려서가 아니다. 변수의 의미와 자료가 생성된 방식, 우리가 묻는 질문이 달라졌기 때문이다. 역설은 표의 산술보다 해석 규칙을 시험한다.

← 논리적 사고 그림 더 보기