배 A와 배 B의 재료·수리와 사용 이력·형태와 기능·동시 존재 여부를 항목별로 비교했다.
생각그림 11 · 배 A와 배 B의 재료·수리와 사용 이력·형태와 기능·동시 존재 여부를 항목별로 비교했다.
그림에서 무엇을 볼까요?
생각그림 11 · 배 A와 배 B의 재료·수리와 사용 이력·형태와 기능·동시 존재 여부를 항목별로 비교했다.
배 A는 같은 장소에서 끊이지 않고 수리·운항되었다는 장점이 있다. 배 B는 처음 배를 이루던 목재가 다시 같은 배열로 모였다는 장점이 있다. 수리·사용의 연속성을 중시하면 A가, 원재료를 중시하면 B가 유리해 보인다. 두 배 모두 항해 기능을 회복할 수 있으므로 기능만으로는 어느 쪽이 처음 배인지 가리기 어렵다. 이름, 소유권, 선원과 기록을 어디에 이어 붙일지도 판단에 영향을 준다. 중요한 점은 두 배 가운데 하나를 직감으로 고르는 데 있지 않다. 무엇을 동일성의 기준으로 삼았는지 밝히고 그 기준이 다른 사례에서도 일관되는지 살펴야 한다.
