전설 속 테세우스, 플루타르코스의 전승, 홉스의 두 번째 배를 서로 다른 자료 층으로 배치했다.
생각그림 3 · 전설 속 테세우스, 플루타르코스의 전승, 홉스의 두 번째 배를 서로 다른 자료 층으로 배치했다.
그림에서 무엇을 볼까요?
생각그림 3 · 전설 속 테세우스, 플루타르코스의 전승, 홉스의 두 번째 배를 서로 다른 자료 층으로 배치했다.
테세우스는 전설적 영웅이고, 플루타르코스는 그보다 훨씬 뒤인 로마 제정기에 전기를 썼다. 우리가 직접 확인할 수 있는 것은 플루타르코스가 전한 배의 수리 이야기와 그 이야기가 철학 논쟁의 사례였다는 진술이다. 17세기의 토머스 홉스는 여기에 옛 널빤지를 모아 다시 배를 만드는 장면을 보탰다. 원전의 층을 나누면 플루타르코스의 문제와 홉스의 확장이 뒤섞이지 않는다.
플루타르코스의 기록에서 확인되는 보존·교체·논쟁의 세 요소를 정리했다.
질적 유사성과 수적 동일성이 답하는 질문을 나란히 구별했다.
배 A₀에서 A₁, A₂, A₃로 이어지는 연속 수리 이력과 교체한 널빤지 수를 표시했다.