흰말의 존재에서 말의 존재가 따라온다는 반대 화자의 추론을 그렸다.

그림에서 무엇을 볼까요?

생각그림 9 · 흰말의 존재에서 말의 존재가 따라온다는 반대 화자의 추론을 그렸다.

반대 화자는 “흰말이 있다면 말이 없다고 할 수 없다”고 맞선다. 흰말 한 필이 존재한다는 사실은 말이 적어도 한 필 존재한다는 사실을 함축한다. 이는 포함 관계를 붙잡은 강한 반론이다. 공손룡 쪽 화자는 ‘흰색을 떼어 생각한 말’과 ‘흰색을 고정한 흰말’을 나누며 다시 응수하지만, 대화는 두 화자가 “말이다”라는 말을 같은 관계로 쓰는지 계속 묻게 한다. 이 때문에 백마비마를 한 문장의 단순한 참·거짓 퀴즈로 축소하기 어렵다.