내 근거와 상대의 반론을 한 문장에 함께 담을 수 있을까?
Kuhn과 Udell은 좋은 논증이 자기 입장을 지지하는 이유만 늘어놓기보다 상대 입장을 약화시키는 이유와 두 기능을 조정해야 한다고 분석했다.
그림에서 무엇을 볼까요?
내 주장 지지, 상대 주장 약화, 두 기능을 함께 수행하는 연결 논증을 세 칸으로 비교한 도식.
LTCT 예시입니다. ‘거치대는 통학 안전을 높인다’는 말은 내 제안을 지지합니다. ‘주차 공간이 줄어든다’는 반론에 ‘거치대를 운동장 가장자리에 두면 주차면을 쓰지 않는다’고 답하면 상대 이유를 약화합니다.
‘출입구 혼잡을 줄이는 가장자리 거치대’는 안전을 지지하면서 주차 반론도 약화하는 이중 기능 논증이 될 수 있습니다. 중요한 것은 문장이 길어서가 아니라 두 주장과의 관계가 분명한가입니다.
함께 확인할 점
횡단 비교와 제한된 과제이므로 나이 자체의 인과효과로 단정할 수 없습니다.
사회적 쟁점에 대한 선호와 논증 형식 이해가 섞일 수 있고 문화·언어별 반복 검증이 필요합니다.
생각해 볼 질문
상대 의견을 한 번 언급하면 관점 조정이 된 걸까요?
