같은 결론에도 서로 다른 근거가 있을 수 있을까?

그림에서 무엇을 볼까요?

가와 나의 선이 명시된 합류점에서 만나 결론 상자 경계로 이어진다.

다음은 LTCT가 구성한 가상 사례입니다. 규정 문서 가에는 ‘고압 장치는 정기검사 대상’이라고 적혀 있습니다. 장치 기록 나에는 ‘장치 온은 고압 장치’라고 적혀 있습니다. 두 문서를 함께 쓰면 ‘장치 온은 정기검사 대상’이라는 결론을 얻습니다. 그림의 합류점은 가와 나가 함께 필요하다는 뜻입니다.

소문 다도 같은 결론을 말한다고 합시다. 이때 가와 나를 결합한 경로, 소문 다에 의존한 경로를 따로 기록합니다. 다가 근거 없는 말로 밝혀져도 가와 나가 여전히 유효하면 첫 경로는 남습니다. 반대로 나가 다른 장치의 기록이었다면 첫 경로는 점검 대상입니다. 결론이 같다는 이유로 자료의 출처를 서로 바꾸어 끼울 수는 없습니다.