통합검색

AI는 독립된 근거를 몇 개 찾으면 검색을 멈춰도 될까?

독립 출처·같은 원문의 반복 인용·미해결 주장을 바꾸어 검색을 계속할 조건과 멈출 조건을 비교합니다.

논리적 오류를 자동으로 찾으려면 설명도 함께 검증해야 한다

논리적 오류 식별을 탐지·상위 분류·세부 분류의 세 단계로 나누고, 유사 사례·원형·상식 지식을 활용한 설명 가능한 방법을 비교한 연구를 읽습니다.

자연어 논증의 논리적 오류를 견고하고 설명 가능하게 식별하기 — Robust and explainable identification of logical fallacies in natural language arguments

일곱 다리를 한 번씩 건널 수 없다는 것을 어떻게 증명할까?

길을 여러 번 찾아도 실패했다면, 다른 길이 남아 있을까요? 오일러의 일곱 다리 문제를 연결망과 출입 짝짓기로 읽습니다. 지도의 모양을 덜어 내고 네 지역의 홀짝을 세면서, 몇 번의 실패를 모든 경로에 대한 증명으로 바꾸는 과정을 살펴봅니다.

눈에서 빛이 나간다면 왜 어둠에서는 보이지 않을까?

눈이 대상을 향해 무언가를 보내기 때문에 보이는 걸까요, 빛이 대상에서 눈으로 오기 때문에 보이는 걸까요? 이븐 알하이삼의 『광학서』와 현대적 암실 도해를 따라 두 설명의 예측을 비교하고, 관찰이 지지하는 결론과 아직 남는 한계를 구별합니다.

표본의 범위를 넘으면 결론이 커진다

같은 장소와 같은 시간대에서 얻은 관찰을 결합할 때, 근거가 실제로 지지하는 범위와 그 범위를 넘어선 일반화를 그림으로 구분하는 창작 학습 자료입니다.