좋은 논증과 좋은 설득 행위는 같은 기준으로 평가할까?
인식론적 논증이론은 명제의 연쇄인 논증과 사람 사이의 행위인 논증 활동을 구분합니다. 진리 지향성과 설득의 역할을 살펴봅니다.
Justifying the Epistemological Theory of Argumentation: On Harvey Siegel’s Approach
게시 2026-09-13 · 약 9분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
해외 학술 연구
해외 학술 연구
그림으로 이해하고, 원문으로 깊이 읽습니다.
관심 주제와 난이도로 필요한 글을 찾아보세요. 개념을 익히는 학습과 원문에 근거한 연구 해설을 구분했습니다.
해외 학술 연구의 7개 분야
해외 학술 연구448편 · 417묶음
검색 결과 제목
논증 지도를 다른 프로그램으로 옮겨도 구조가 보존될까?
Argument Interchange Format의 정보 노드와 도식 적용 노드를 통해 문장 내용과 추론 행위를 분리해야 논증 구조를 교환·확장할 수 있음을 살펴봅니다.
Towards an argument interchange format
게시 2026-09-13 · 약 10분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
논증지도를 쓰며 토론이 깊어졌다면 지도 때문이라고 말할 수 있을까?
42명의 5주 활동은 사고 깊이의 변화를 보여 주지만 무작위 비교집단이 없어 인과효과를 확정할 수 없습니다.
Exploring the Effects of Argument Map-Supported Online Group Debate Activities on College Students’ Critical Thinking
게시 2026-09-13 · 약 9분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
인공지능(AI)가 주장 문장을 찾으면 논증 구조도 모두 찾은 걸까?
논증 마이닝은 주장·전제의 식별뿐 아니라 관계, 생략, 맥락과 장르까지 다뤄야 하며 과제마다 주석 단위와 평가 기준이 다릅니다.
Argument Mining: A Survey
게시 2026-09-13 · 약 9분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
논리적으로 맞는 논증이면 설득력과 대화 기여도도 높은 걸까?
논증 품질 연구는 논리·수사·대화의 세 관점 아래 15개 차원을 구분하고 320개 논증을 다차원으로 주석해 단일 점수의 한계를 보여줍니다.
Computational Argumentation Quality Assessment in Natural Language
묶음 최근 글 2026-09-13 · 약 9분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
176–180 / 417묶음