TOPIC HUBS

읽기 주제를 묶어서 보기

개별 글보다 주제 전체를 따라 읽고 싶다면 대표 글과 연관 자료를 함께 보세요.

전체 주제 보기 →
검색에서 많이 찾는 질문현재 4~15위권에서 실제 노출이 확인된 대표 글을 바로 연결합니다.
주제별 자료 · 연구와 학습

논리의 기초와 역사

기초 개념부터 기존 역사 연재까지 한곳에서

학술 연구 15편 · 기초 개념 52편 · 역사 연재 56편을 구분해 찾아보세요.

세 연구자가 논문과 도표를 함께 검토하고 작은 갈색 안경 올빼미가 곁에서 책을 읽는 모습

해외 학술 연구의 7개 분야

조건 초기화

논리의 기초와 역사123편

검색 결과 제목

  1. 16자료베이스에 기록이 없으면 거짓이라고 말해도 될까?
  2. 17다각형을 촘촘히 그리면 원의 넓이를 증명할 수 있을까?
  3. 18원 안에 문장을 넣으면 ‘아니다’를 계산할 수 있을까?
  4. 19반복 횟수만 세면 암호문을 읽을 수 있을까?
  5. 20내용을 바꿔도 결론이 따라오는지 어떻게 검사했을까?
민서 완료, 준호 미완료, 소라 기록 없음인 자료베이스 질의가 열린 세계에서는 미정, 닫힌 세계에서는 거짓으로 갈라지는 흐름

자료베이스에 기록이 없으면 거짓이라고 말해도 될까?

민서 완료, 준호 미완료, 소라 기록 없음인 자료베이스 질의가 열린 세계에서는 미정, 닫힌 세계에서는 거짓으로 갈라지는 흐름
논리의 기초와 역사해외 학술 연구 · 연구 해설 · 입문

자료베이스에 기록이 없으면 거짓이라고 말해도 될까?

같은 기록 없음이 열린 세계에서는 미정, 닫힌 세계에서는 거짓이 되는 과정을 직접 바꾸며 자료 완전성 가정을 점검합니다.

On Closed World Data Bases

게시 2026-10-04 · 약 9분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
원의 넓이가 목표 삼각형보다 크다는 가정과 작다는 가정을 각각 내접·외접 다각형으로 모순에 이르게 하는 두 갈래 논증도

다각형을 촘촘히 그리면 원의 넓이를 증명할 수 있을까?

원의 넓이가 목표 삼각형보다 크다는 가정과 작다는 가정을 각각 내접·외접 다각형으로 모순에 이르게 하는 두 갈래 논증도
역사 연재 41회논리학 배우기 · 역사 · 일반

다각형을 촘촘히 그리면 원의 넓이를 증명할 수 있을까?

아르키메데스의 『원의 측정』은 원의 넓이가 반지름과 둘레를 두 변으로 하는 직각삼각형의 넓이와 같다고 증명합니다. 내접·외접 다각형이 원에 가까워진다는 눈대중을 넘어, 두 양 사이에 양의 차이가 있다고 가정할 때 더 촘촘한 다각형이 만드는 모순을 따라갑니다.

게시 2026-10-04 · 약 14분Visual Logic 역사 본문 읽기 →
퍼스 존재 그래프 알파 체계의 네 요소인 주장판, 병치, 절단선, 이중 절단선을 세로로 비교한 현대적 재구성 도해

원 안에 문장을 넣으면 ‘아니다’를 계산할 수 있을까?

퍼스 존재 그래프 알파 체계의 네 요소인 주장판, 병치, 절단선, 이중 절단선을 세로로 비교한 현대적 재구성 도해
역사 연재 42회논리학 배우기 · 역사 · 일반

원 안에 문장을 넣으면 ‘아니다’를 계산할 수 있을까?

19세기 말 찰스 샌더스 퍼스는 문장을 괄호와 기호의 줄이 아니라 종이의 영역과 닫힌 선으로 배치했다. 빈 종이, 병치, 절단선, 이중 절단선이 어떻게 참·그리고·아니다·이중부정을 나타내는지 읽고, P와 ‘P이면 Q’에서 Q를 얻는 과정을 그림의 변형으로 검산한다.

게시 2026-10-04 · 약 13분Visual Logic 역사 본문 읽기 →
언어 표본의 글자 빈도 막대와 암호문 기호 빈도 막대를 순위별로 대조하되 각 대응을 확정이 아닌 후보로 표시한 도해

반복 횟수만 세면 암호문을 읽을 수 있을까?

언어 표본의 글자 빈도 막대와 암호문 기호 빈도 막대를 순위별로 대조하되 각 대응을 확정이 아닌 후보로 표시한 도해
역사 연재 40회논리학 배우기 · 역사 · 일반

반복 횟수만 세면 암호문을 읽을 수 있을까?

9세기 알킨디의 암호해독 논문은 언어 표본의 글자 빈도와 암호문 기호의 빈도를 대조하는 절차를 설명합니다. 가장 잦은 기호를 곧바로 한 글자로 확정하지 않고, 반복 패턴·단어 구조·문맥으로 가설을 고치는 과정을 자체 예시와 한계 반례로 확인합니다.

게시 2026-10-03 · 약 14분Visual Logic 역사 본문 읽기 →
모든 S가 M 안에 있고 모든 M이 P 안에 있으므로 모든 S가 P 안에 들어간다는 Barbara형 삼단논법의 포함관계 도해

내용을 바꿔도 결론이 따라오는지 어떻게 검사했을까?

모든 S가 M 안에 있고 모든 M이 P 안에 있으므로 모든 S가 P 안에 들어간다는 Barbara형 삼단논법의 포함관계 도해
역사 연재 39회논리학 배우기 · 역사 · 일반

내용을 바꿔도 결론이 따라오는지 어떻게 검사했을까?

아리스토텔레스는 두 전제에 공통으로 나타나는 중항의 자리를 기준으로 추론을 분류했습니다. ‘모든 M은 P, 모든 S는 M, 그러므로 모든 S는 P’가 왜 타당한지, 비슷해 보이는 두 전제가 왜 결론을 보장하지 못하는지 포함관계와 반례로 확인합니다.

게시 2026-10-03 · 약 14분Visual Logic 역사 본문 읽기 →

16–20 / 123편