같은 값을 여러 번 재면 모든 불확도가 사라질까?
반복 횟수와 체계 성분을 바꾸어 평균의 무작위 성분, 결합 표준불확도와 확장 구간이 어떻게 달라지는지 계산합니다.
Guidelines for Evaluating and Expressing the Uncertainty of NIST Measurement Results
게시 2026-10-04 · 약 10분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
해외 학술 연구
해외 학술 연구
그림으로 이해하고, 원문으로 깊이 읽습니다.
관심 주제와 난이도로 필요한 글을 찾아보세요. 개념을 익히는 학습과 원문에 근거한 연구 해설을 구분했습니다.
해외 학술 연구의 7개 분야
해외 학술 연구69편 · 63묶음
검색 결과 제목
관찰자료를 임상시험처럼 읽으려면 무엇을 먼저 맞춰야 할까?
큰 관찰자료도 모방할 목표시험을 먼저 써야 합니다. 자격·전략·추적 시작을 정렬해 시간 편향을 찾습니다.
Using Big Data to Emulate a Target Trial When a Randomized Trial Is Not Available
게시 2026-09-29 · 약 9분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
회귀표 한 장의 모든 계수를 인과효과로 읽어도 될까?
Westreich와 Greenland의 ‘표 2 오류’를 통해 하나의 조정모형이 주 노출의 효과에는 맞아도 다른 공변량의 인과효과에는 맞지 않을 수 있음을 살펴봅니다.
The Table 2 Fallacy: Presenting and Interpreting Confounder and Modifier Coefficients
게시 2026-09-28 · 약 12분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
작고 불확실한 연구가 효과를 실제보다 크게 보이게 할 수 있을까?
Gelman과 Carlin의 Type S·Type M 오류를 통해 유의성 여부를 넘어 방향 오류와 크기 과장을 설계 단계에서 점검합니다.
Beyond Power Calculations: Assessing Type S (Sign) and Type M (Magnitude) Errors
게시 2026-09-28 · 약 12분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
효과가 없어야 할 대조군에서 효과가 보이면 무엇을 의심해야 할까?
Lipsitch 등의 음성 대조 개념을 통해 관찰연구의 숨은 교란과 편향을 진단하는 법을 탐구합니다.
Negative Controls: A Tool for Detecting Confounding and Bias in Observational Studies
묶음 최근 글 2026-09-26 · 약 12분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
1–5 / 63묶음