서로 모순이면 어느 쪽이 틀렸는지는 아직 모른다
정확히 같은 대상·시각·의미에 관한 명제와 그 부정은 함께 참일 수 없다. 그러나 모순이 있다는 사실만으로는 두 진술 중 어느 쪽이 참인지 정할 수 없다는 구조를 읽는다.
개별 글보다 주제 전체를 따라 읽고 싶다면 대표 글과 연관 자료를 함께 보세요.
연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.
검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

관심 주제로 찾아보기
정확히 같은 대상·시각·의미에 관한 명제와 그 부정은 함께 참일 수 없다. 그러나 모순이 있다는 사실만으로는 두 진술 중 어느 쪽이 참인지 정할 수 없다는 구조를 읽는다.
Oaksford와 Chater의 선택 과제 분석을 통해 사람들이 반례만 찾기보다 드문 사건의 정보 가치를 고려해 카드를 고를 수 있다는 관점을 살펴봅니다.
A Rational Analysis of the Selection Task as Optimal Data Selection
Tversky와 Kahneman의 결합 오류 연구를 통해 대표성이 확률의 포함 관계를 가릴 때 어떤 판단 오류가 생기는지 살펴봅니다.
Extensional Versus Intuitive Reasoning: The Conjunction Fallacy in Probability Judgment
급성 무작위 실험과 5주 파일럿 연구를 결과 지표별로 나누어, 같은 방향과 직접 비교할 수 없는 범위를 구분합니다.
Classroom-Based Physical Activity Breaks and Children's Attention: Cognitive Engagement Works!
설정 온도·문 여는 횟수·시간·문틈 상태를 바꾸어 주간 문 열림 시간과 가상 부담의 구성 원인을 비교합니다.
Refrigerators
121–125 / 348편