긴 토론을 몇 개 핵심 주장으로 줄이면 무엇이 사라질까?
핵심점 분석은 논증을 대표 문장에 연결하고 빈도를 세지만 소수 의견과 매칭 오류를 함께 보아야 합니다.
Quantitative Argument Summarization and Beyond: Cross-domain Key Point Analysis
게시 2026-09-13 · 약 9분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
해외 학술 연구
해외 학술 연구
그림으로 이해하고, 원문으로 깊이 읽습니다.
관심 주제와 난이도로 필요한 글을 찾아보세요. 개념을 익히는 학습과 원문에 근거한 연구 해설을 구분했습니다.
해외 학술 연구의 7개 분야
해외 학술 연구57편 · 52묶음
검색 결과 제목
논증 유형은 접속사 하나로 정해질까?
Wagemans는 논증 유형을 식별할 때 형식·내용·설득의 지렛대를 단계적으로 해석해야 한다고 제안합니다.
How to identify an argument type? On the hermeneutics of persuasive discourse
게시 2026-09-13 · 약 10분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
질문이 오갈 때 입증 책임은 누구에게 이동할까?
주장·이유 요구·예외 제시가 이어질 때 누가 다음 근거를 내야 하는가?
Speech Act Rules for Burden of Proof in a Modified Hamblin Dialogue System
게시 2026-09-13 · 약 10분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
‘깊은 불일치’라는 말은 상황 설명일까, 대화 행동일까?
Forero-Mora와 Frápolli는 깊은 불일치를 고정된 사물처럼 분류하기보다 맥락 속에서 비교·평가하고 대화의 기대를 바꾸는 화행으로 분석합니다.
A Pragmatist Framework for Disagreeing Deeply
게시 2026-09-13 · 약 10분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
비판 질문을 가르치면 약한 논증만 더 잘 걸러낼까?
2025년 실험에서 짧은 비판 질문 지시는 약한 논증뿐 아니라 강한 논증 평가도 낮췄습니다. 반복 지시는 두 품질의 구별을 조금 키웠지만 효과는 작았습니다.
Can People be Made More Rational? Testing Whether People’s Ability to Assess Arguments can be Enhanced
게시 2026-09-13 · 약 9분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
26–30 / 52묶음