가능하다는 말은 어디까지 보장할까?

그림에서 무엇을 볼까요?

가 계획은 토요일·실내·자막 제공, 나는 토요일·야외·자막 제공, 다는 일요일·실내·자막 제공이다. 야외는 일부 계획, 자막은 모든 계획에 해당한다.

다음은 LTCT가 만든 일정 예시입니다. 검토 대상은 가·나·다 세 계획뿐이라고 정합니다. 가는 토요일 실내 진행, 나는 토요일 야외 진행, 다는 일요일 실내 진행입니다. 세 계획 모두 자막을 제공합니다. ‘야외 진행이 가능하다’는 나는 계획 때문에 참입니다. ‘반드시 야외에서 진행한다’는 가와 다 때문에 거짓입니다.

‘실내 진행이 가능하다’와 ‘야외 진행이 가능하다’는 동시에 참입니다. 그렇다고 ‘실내이면서 야외인 하나의 계획이 가능하다’는 결론이 나오지는 않습니다. 앞의 두 문장을 만족시키는 계획이 서로 다르기 때문입니다. 그림의 각 행을 하나의 계획으로 읽으면, 두 가능성을 한 행에 억지로 합치는 오류가 보입니다.