같은 관찰 E도 배경지식 K에 따라 가설 H의 확률을 다르게 바꿀 수 있다.

그림에서 무엇을 볼까요?

생각그림 12 · 같은 관찰 E도 배경지식 K에 따라 가설 H의 확률을 다르게 바꿀 수 있다.

증거는 빈 공간에서 가설을 지지하지 않는다. 우리는 사과가 까마귀가 아니라는 점, 까마귀가 세계에서 드문 집단이라는 점, 색과 종을 판별하는 방법 등을 이미 알고 있다. 이 배경지식 K를 쓰면 확증은 P(H|E,K)>P(H|K)인지로 표현된다. K가 바뀌면 부등호의 방향이나 크기도 바뀔 수 있다. 최근의 확증 연구가 니코의 기준을 무조건적 규칙으로 쓰기보다 어떤 배경정보 아래에서 성립하는지 따지는 까닭이다. 사과의 증거 가치는 사과라는 사실만으로 고정되지 않는다.