논리적 사고

까마귀 표본, 검지 않은 대상 표본, 우연히 본 사과의 선택 절차를 나눴다.

생각그림 11 · 까마귀 표본, 검지 않은 대상 표본, 우연히 본 사과의 선택 절차를 나눴다.

생각그림 11 · 까마귀 표본, 검지 않은 대상 표본, 우연히 본 사과의 선택 절차를 나눴다.
생각그림 11 · 까마귀 표본, 검지 않은 대상 표본, 우연히 본 사과의 선택 절차를 나눴다.
그림 크게 열기 ↗SVG 저장

그림에서 무엇을 볼까요?

생각그림 11 · 까마귀 표본, 검지 않은 대상 표본, 우연히 본 사과의 선택 절차를 나눴다.

현장에서 “까마귀를 무작위로 골라 색을 확인했다”면 검은 까마귀 관찰은 까마귀의 색 분포를 직접 조사한 결과다. 반대로 “검지 않은 물건을 무작위로 골라 까마귀인지 확인했다”면 사과는 반례 후보 집단에서 실패한 탐색 결과가 된다. 그러나 이미 사과인 줄 알고 있던 대상을 우연히 바라본 경우에는 관찰 절차가 가설들 사이를 가르는 정보를 거의 주지 않거나, 채택한 확률 모형에 따라 전혀 주지 않을 수도 있다. 같은 사과라도 선택 규칙과 조건부 확률이 다르면 증거 효과가 달라진다.

← 논리적 사고 그림 더 보기