논리적 사고

선수의 투척·창·안전 통제 가운데 하나를 바꾸어 결과가 달라지는지 살피는 반사실 비교다.

생각그림 06 · 선수의 투척·창·안전 통제 가운데 하나를 바꾸어 결과가 달라지는지 살피는 반사실 비교다.

생각그림 06 · 선수의 투척·창·안전 통제 가운데 하나를 바꾸어 결과가 달라지는지 살피는 반사실 비교다.
생각그림 06 · 선수의 투척·창·안전 통제 가운데 하나를 바꾸어 결과가 달라지는지 살피는 반사실 비교다.
그림 크게 열기 ↗SVG 저장

그림에서 무엇을 볼까요?

생각그림 06 · 선수의 투척·창·안전 통제 가운데 하나를 바꾸어 결과가 달라지는지 살피는 반사실 비교다.

현대의 설명 도구로 ‘그 요소가 없었다면 결과가 같았을까?’를 물을 수 있다. 선수가 창을 던지지 않았다면 이 방식의 충돌은 일어나지 않았을 것이다. 창이 없었다면 같은 물리적 경로도 사라진다. 경기 주관자가 투척 구역과 주변 접근을 관리했다면 충돌 위험을 낮췄을 가능성도 검토할 수 있다. 이런 반사실 질문은 차이를 만든 조건을 찾는 데 유용하다. 여러 조건이 함께 작동한 사고에서는 각 조건이 결과와 책임에 미친 몫을 따로 살펴야 한다.

← 논리적 사고 그림 더 보기