고대의 오염·공동체 관점과 현대의 의도·주의·예견 가능성 관점을 두 렌즈로 나누었다.
생각그림 12 · 고대의 오염·공동체 관점과 현대의 의도·주의·예견 가능성 관점을 두 렌즈로 나누었다.
그림에서 무엇을 볼까요?
생각그림 12 · 고대의 오염·공동체 관점과 현대의 의도·주의·예견 가능성 관점을 두 렌즈로 나누었다.
안티폰의 연설에는 오늘의 책임 개념과 다른 고대의 관심도 나타난다. 살인으로 생긴 오염과 공동체 보호의 문제가 논변에 들어온다. 닐 오설리번은 이 자료를 페리클레스와 프로타고라스의 토론이 놓였던 역사적 배경과 비교한다. 현대 독자는 고의와 과실을 중심으로 판단하기 쉽지만, 고대 청중은 행위자의 의도와 함께 죽음이 남긴 종교적·공동체적 결과도 보았다. 같은 사고도 시대의 규범이 달라지면 중요하게 묻는 항목이 달라진다.
투창 사고의 장면과 창·선수·경기 주관자라는 세 후보를 한 화면에 놓았다
사고와 토론, 크산티포스의 조롱 섞인 전언, 플루타르코스의 기록, 오늘의 독해가 이어지는 출처의 층을 표시했다.
원전에서 확인되는 내용과 기록 밖에 있는 내용을 두 칸으로 나누었다.