규칙의 출처, 적용 시점, ‘승리’의 역할이라는 세 질문이 고대의 재판 이야기에서 현대 논리로 이어진다.

그림에서 무엇을 볼까요?

생각그림 14 · 규칙의 출처, 적용 시점, ‘승리’의 역할이라는 세 질문이 고대의 재판 이야기에서 현대 논리로 이어진다.

이 사건은 말솜씨 겨루기에서 시작하지만 규칙의 구조를 묻는 문제로 발전한다. 하나의 행동에 여러 의무 근거가 붙을 때 어느 근거가 현재 판단을 지배하는가? 판결이 계약 조건을 새로 충족시키면 그 효과는 방금 끝난 재판에 돌아가 적용되는가, 다음 시점부터 작동하는가? 동일한 ‘승리’라는 말도 판결의 결과, 계약 조건, 청구의 원인에서 서로 다른 역할을 한다. 논리학은 문장의 참과 거짓, 규칙의 출처, 시간 순서를 함께 분석한다. 현대의 시간 논리와 의무 논리는 이 오래된 사건을 정교하게 다시 쓰는 도구가 되었다.