차이가 유의하지 않으면 두 방법이 같은 걸까?
0을 포함하는 넓은 구간과 사전에 정한 허용 범위 안의 좁은 구간을 비교해 ‘차이 없음’의 조건을 구분합니다.
그림에서 무엇을 볼까요?
허용 차이 마이너스 5점과 플러스 5점 사이에 완전히 들어오는 좁은 구간과 경계를 넘는 두 구간을 비교한 그림
두 교육 프로그램의 채점 결과를 비교했더니 통상적인 차이 검정에서 유의한 차이가 나오지 않았다고 합시다. 흔히 ‘두 방법은 같다’고 줄여 말하지만, 그 검정이 직접 물은 것은 관찰된 차이가 0이라는 가설과 얼마나 어긋나는지입니다. 표본이 적거나 측정값이 흔들리면 실제 차이가 있어도 검정이 구분하지 못할 수 있습니다.
예를 들어 평균 차이 추정치가 +0.5점이어도 불확실성 구간이 −8점에서 +9점이면 0을 포함합니다. 동시에 실무에서 무시할 수 없는 큰 음의 차이와 양의 차이도 포함합니다. 이 자료는 ‘큰 차이가 없다’고 좁혀 말할 만큼 정밀하지 않으므로, 비유의 결과는 결론 보류에 가깝습니다.
함께 확인할 점
±5점을 사전에 합의했다고 가정한 채점법 자체 예시입니다. 90% 구간은 양측 5% 등가성 검정의 교육용 표현이며 실제 결론은 분석 계획과 가정에 의존합니다.
생각해 볼 질문
내 업무에서 두 방법을 ‘같다’고 취급하려는 사례 하나를 골라, 허용 가능한 차이와 그 근거를 자료를 보기 전에 한 문장으로 적어 보세요.
