평가 기준의 무게를 바꾸면 1위는 그대로일까?
다속성 순위가 하나의 객관적 줄이 아니라 정규화·가중치·결합 방식의 결과임을 살펴봅니다. 가중치를 움직여 순위와 막대를 함께 비교하세요.
그림에서 무엇을 볼까요?
정확성과 속도의 가중치가 변할 때 솔, 별, 숲 세 후보의 막대 길이와 세로 순위가 바뀌는 다속성 순위 도식.
가상 후보 솔은 정확성 92, 속도 48이고 별은 정확성 76, 속도 82, 숲은 정확성 84, 속도 68입니다. 두 속성의 단위는 이미 0–100으로 맞췄다고 가정합니다. 정확성 비중이 0이면 별이 1위지만 100이면 솔이 1위입니다. 50대 50에서는 숲이 균형 때문에 앞설 수 있습니다.
여기서 50대 50을 ‘아무 판단도 하지 않은 중립’이라고 부를 수 없습니다. 속성 선택, 정규화 범위, 빠름이 좋은지 느림이 좋은지, 선형 합을 쓸지 모두 결정입니다. 막대는 결정을 투명하게 보여 주지만 결정의 정당성을 대신해 주지 않습니다.
함께 확인할 점
가중합은 속성 사이의 보상이 가능하다고 가정합니다. 안전 최저선처럼 다른 장점으로 보상할 수 없는 기준에는 별도 제약이 필요합니다.
원 연구의 질적 평가는 도구 사용 가능성을 보여 주지만, 장기 의사결정 품질이나 모든 이용자의 오류 감소를 확정하지 않습니다.
생각해 볼 질문
가중치를 조금만 바꿔도 1위가 바뀌면 순위표를 버려야 할까요?

개념도 생각그림
수사구조이론 RST 생각그림