그럴듯한 뜻을 이해하면 문장 구조도 정확히 읽은 걸까?

그림에서 무엇을 볼까요?

같은 두 명사가 들어간 문장을 첫 명사 전략과 격조사 확인 전략으로 읽을 때 행위자 판단이 달라지는 비교표.

아래 LTCT 가상 문장은 ‘사람을 강아지가 물었다’와 ‘강아지를 사람이 물었다’입니다. 첫 명사를 행위자로 보는 빠른 전략은 두 문장에서 목적어를 행위자로 잘못 고릅니다. 한국어 조사 ‘이/가’와 ‘을/를’을 확인하면 실제 행위자를 찾을 수 있습니다.

문장과 읽기 전략을 바꾸면 화면의 답과 근거가 함께 달라집니다. 빠른 전략을 틀렸다고만 표시하기보다 어느 조건에서 편리하고 어느 조건에서 오해를 만드는지 살펴보세요. 평범한 ‘사람이 강아지를 보았다’ 같은 어순에서는 첫 명사 전략과 조사 분석이 같은 답을 낼 수 있습니다.