같은 중간 사례가 비교 맥락과 목적에 따라 서로 다른 판단 범위에 놓이는 모습을 그렸다.

그림에서 무엇을 볼까요?

생각그림 14 · 같은 중간 사례가 비교 맥락과 목적에 따라 서로 다른 판단 범위에 놓이는 모습을 그렸다.

맥락주의 계열은 비교 대상과 대화의 목적이 바뀌면 낱말의 적용 기준도 움직인다고 본다. 방금 본 두 인접 사례만 비교할 때는 같은 판단을 유지하기 쉽다. 그러나 논증이 멀리 진행되면 기억과 주의, 비교 범위가 달라져 처음의 기준을 그대로 보존하지 않는다. 또 여러 범위 이론은 한 개의 정답 경계보다 여러 허용 가능한 멈춤 지점을 인정한다. 이 입장은 실제 대화의 변화를 잘 포착하지만, 맥락 변화가 없는 듯한 엄격한 논증에서도 역설이 왜 힘을 갖는지 설명해야 한다.