실제로는 한 경계가 있으나 관찰자가 그 위치를 알 수 없다는 인식주의의 구도를 나타냈다.

그림에서 무엇을 볼까요?

생각그림 11 · 실제로는 한 경계가 있으나 관찰자가 그 위치를 알 수 없다는 인식주의의 구도를 나타냈다.

인식주의는 ‘더미’에도 참과 거짓을 가르는 정확한 경계가 실제로 있다고 본다. 어느 수 k에서는 더미이고 k-1에서는 더미가 아니지만, 언어 사용의 복잡성과 우리의 인식 한계 때문에 그 k를 알 수 없다는 입장이다. 이 해법은 모든 문장이 참 또는 거짓이라는 고전 논리의 틀을 유지하고, 관용성 전제가 경계에서 거짓이라고 설명한다. 대가도 있다. 관찰할 수 있는 차이가 거의 없는 두 사례 사이에 왜 의미상의 결정적 단절이 있는지, 그 경계를 어떻게 알 수 없는지가 중요한 쟁점으로 남는다.